【活动贴】父母买房给子女，子女的伴侣没份合不合理？[评分完毕]

renaisuifeng

要不怎么会有婚前公证财产一说，呵呵，虽不近人情，但还算合理吧！

激情猎艳

为什么不合理呢？  人家本来就是给自己子女的，除非这是答应好的婚房（类似彩礼性），这样才应该有子女的配偶的事。

挚恋

生女孩是“招商银行”，生男孩是“建设银行”，这种传统让许多城市父母不堪重负，但新婚姻法让公婆们如释重负，终于不用防着儿媳了。新婚姻法告诉女人，男人不可靠，男人的房不可靠，傍大款不流行，女人靠自己最保险的！

冠希chen

合理。如果光花几个月时间交个男女朋友就能分钱了。那这社会就乱了。

msn1996

父母给不给子女买房是父母的事情，而子女决定该写谁的名字是子女的事，在一定程度上也避免了婚姻中的一些问题的发生。

hym353

我认为合理，因为父母给子女买房，与配偶没有任何关系，只要去公证处公证一下，将来就不会有麻烦了

西海之岸

合理   这是父母赠予给子女的  伴侣没有份很正常   要是你们关系正常的话   你又何必在意这些呢   所以你没有份很合理

gx19800213

私人赠与，不该分享。

zxchuade

合理， 这根本不用多说什么嘛， 这还有闹腾的？

whlfu

支持正方的观点。父母的爱是自私的，一般只会给自己的子女，这没有错。至于以后伴侣两个人如何对待财产那是夫妻间的事情，和父母的做法没有关系，父母的做法正确。